無料構造化データ検証ツール｜JSON-LD・schema.orgをAIが日本語で解説【リッチリザルト対応】
URLまたはJSON-LDコードを入力するだけで、構造化データの誤りをAIが日本語で解析・修正提案。 Googleリッチリザルト対応の可否も自動判定します。会員登録不要で今すぐ利用できます。
URLまたはコードを入力して検証ボタンを押すだけです。
構造化データ（Schema.org）とは？
構造化データとは、ウェブページの内容を検索エンジンが機械的に理解できるよう「ラベル付け」する仕組みです。 人間が読む文章とは別に、「このページはFAQページです」「この商品の価格は3,980円です」「この記事の著者は山田フェサルです」 といった情報を、search robotsが解釈できるデータ形式で記述します。
主な記述形式は3種類あります。JSON-LD（JavaScript Object Notation for Linked Data）は HTMLとは独立した<script>タグ内に記述するため実装・修正が容易で、 GoogleはこれをWebサイトへの実装方法として公式に推奨しています。MicrodataはHTML要素に直接属性を埋め込む形式で、 テンプレートの変更が必要になるため保守コストが上がります。RDFaはLinked Data標準に準拠していますが実装が複雑です。 モダンな開発環境ではJSON-LD一択と考えてよいでしょう。
構造化データが正しく実装されると、検索結果画面にリッチリザルトが表示されます。 FAQ展開、評価星マーク、レシピの調理時間、商品価格、パンくずリストなど、 通常の青色リンク1行では伝えられない付加情報が視覚的に表示されることで、 クリック率の向上とブランド認知の強化につながります。
さらに、ChatGPT・Perplexity・Gemini等のAI検索エンジンは、 ページ内の構造化データを情報抽出の根拠として積極活用します。 AEO（AI Engine Optimization）の観点からも、正確な構造化データの実装はいまや必須要件です。
構造化データがSEO・AEOに与える3つの影響
リッチリザルトでCTR向上
FAQリスト・パンくず・評価星マーク等のリッチリザルトが表示されると、 検索結果での表示面積が拡大し、競合との差別化につながります。 自然検索のCTRが平均20〜30%向上したケースも報告されています。
AI検索エンジン対応（AEO）
ChatGPT・Perplexity・Geminiはウェブページを参照する際、 構造化データを情報の正確性を確認する根拠として利用します。 正しい構造化データがないと、AIが誤った情報を引用するリスクがあります。
エンティティ認識向上
Organization・Person・LocalBusiness等の構造化データは Googleナレッジグラフへの登録確率を高めます。 ブランド名・会社名の検索でナレッジパネルが表示されるようになります。
対応している主な構造化データタイプ
本ツールはschema.orgで定義されている12種類以上の主要タイプを検証対象としています。 各タイプの必須プロパティの有無、Googleリッチリザルト要件への適合性をAIが自動でチェックします。
使い方（3ステップ）
URLまたはJSON-LDコードを入力
検証したいページのURLを直接入力するか、すでに手元にあるJSON-LDコードを「コード貼り付け」タブに貼り付けます。<script type="application/ld+json">タグごと貼り付けても、JSONオブジェクト単体でも対応しています。
「検証する」ボタンをクリック
送信後、AIがページ内の全JSON-LDブロックを抽出し、schema.org仕様とGoogleリッチリザルト要件の両方を照合します。通常10〜30秒で結果が表示されます。
AI解説と修正提案を確認
スキーマごとに有効・無効のステータスとリッチリザルト対象可否が表示され、エラーがあればAIが日本語で具体的な修正方法を提案します。詳細を表示ボタンで生のJSON-LDコードも確認できます。
他の構造化データテストツールとの違い
GoogleやBingが提供する公式ツールと比較して、AIテスト番人の最大の差別化ポイントは 「AI日本語解説」と「コード貼り付けモード」の組み合わせです。 公式ツールはエラーコードを英語で返すだけのため、対応方法の理解にSEO専門知識が必要です。
| 機能 | AIテスト番人 | Google Rich Results Test | Schema.org Validator |
|---|---|---|---|
| 完全日本語対応 | ✓ | ✗（英語のみ） | ✗（英語のみ） |
| AI解説・修正提案 | ✓ | ✗ | ✗ |
| URL入力 + コード貼り付け | ✓ | ✓（URLのみ） | ✓（URLのみ） |
| リッチリザルト判定 | ✓ | ✓ | ✗ |
| 全schema.orgタイプ対応 | ✓ | △（一部） | △（一部） |
| 無料利用 | ✓ | ✓ | ✓ |
| 会員登録不要 | ✓ | ✓ | ✓ |
| 将来API連携（Pro機能） | ✓ | ✗ | ✗ |
※ 2026年5月時点の情報。Bing Markup ValidatorはBing Webmaster Toolsに統合されています。
構造化データのよくあるエラー5選
Google Search Consoleの「リッチリザルト」レポートで頻繁に報告されるエラーをまとめました。 本ツールはこれらのエラーをすべて自動検出し、AIが修正方法を日本語で提案します。
@context の指定漏れ
構造化データの先頭に "@context": "https://schema.org" の記述が必須です。この指定がないとGooglebotはスキーマを認識できません。http:// と https:// のどちらも有効ですが、httpsを推奨します。
必須プロパティの欠落
タイプごとに必須プロパティが定められています。例えばArticleにはheadline・author・datePublishedが必要です。これらが欠けているとリッチリザルト対象から外れます。本ツールはタイプ別に必須フィールドを自動チェックします。
表示内容との不一致（マークアップスパム）
Googleは構造化データの内容とページ上の実際のコンテンツが一致していることを要求します。商品価格や評価スコアをJSON-LDにのみ記載し、ページ本文に表示していない場合はスパムと判定されペナルティが発生します。
テーマ・プラグインによる重複出力
WordPressではテーマとSEOプラグインが両方でOrganizationやBreadcrumbListを出力し、同一タイプのスキーマが重複するケースがあります。重複は必ずしもエラーではありませんが、内容が矛盾するとGooglebotの混乱を招きます。
リッチリザルト要件未充足
schema.orgの仕様では有効なスキーマでも、Googleのリッチリザルト表示にはより厳格な要件があります。例えばArticleのリッチリザルトにはimageプロパティが必須ですが、schema.org仕様上は任意です。本ツールはschema.org検証とGoogleリッチリザルト検証を両方実施します。
よくある質問
構造化データを実装するとSEO順位は直接上がりますか？▼
JSON-LD・Microdata・RDFaのどれを使うべきですか？▼
リッチリザルトに表示されるまでどのくらいかかりますか？▼
FAQPageのリッチリザルト表示が2023年以降減ったと聞きましたが？▼
AIテスト番人とGoogleのリッチリザルトテストは何が違いますか？▼
入力したURLやコードはサーバーに保存されますか？▼
1日に何回まで無料で検証できますか？▼
検証結果をレポートとして保存・共有できますか？▼
関連ツール・記事
今すぐ構造化データを検証
URLまたはJSON-LDコードを入力するだけ。AIが日本語で解説します。 完全無料・会員登録不要でご利用いただけます。